Paroubkovy vzpomínky na Únor
(Adam Drda, iHNed.cz, 5. června 2009, 3:26)
Ministr vnitra Martin Pecinaje další předzvěstí toho, co nás zřejmě čeká, jestli Jiří Paroubek vyhraje volby: vláda populistických manažerů vlastní kariéry, nezakotvených v demokratických ideách ani zvyklostech, v jiném hodnotovém řádu, než je osobní profit. 
Ambiciózní Pecina se nikoli náhodou podobá Davidu Rathovi a do jisté míry i Paroubkovi. A rovněž není náhoda, že v ČSSD (jež má se sociální demokracií společný jen název) stoupají podobní lidé vzhůru. Volby, ať už ty "české" evropské či parlamentní, nebudou zápasem levice s pravicí. Jejich výsledky rozhodnou, zda se etablují populisté nového typu, přistupující k politice jako k "byznysu bez přívlastků". Éra Klause a Zemana, kteří jim vydláždili cestu, byla proti tomu procházkou růžovým sadem.
Pecinovská éra
Zkusme se ptát triviálně: Co je vlastně "překlenovací" ministr Pecina zač? Dosud nebyl aktivním politikem, nesnažil se získat veřejnou podporu pro své záměry, nebyl nikam zvolen. Není odborník: policii nerozumí, bezpečnostní problematikou se nezabýval. Není nestranný: byl řadový člen ODS i ČSSD (v té má dnes "pozastavené členství", což je fakticky nesmysl – těžko lze z vlastní vůle "být i nebýt" příslušníkem něčeho).
Pecina neuměl působit ani jako "obyčejný" vysoký státní úředník, tj. člověk, kterému z definice nepřísluší upozorňovat na sebe tím, že hlásá politické názory. Coby náměstek ministra se choval jako lobbista, coby šéf ÚHOS pak zasílal do ČTK dopisy, v nichž kojzarovsky urážel zelené, případně trousil přitroublé výroky typu "liberalizace energetiky slouží k tomu, aby nás Západ pohltil, jako se mu to povedlo u soudnictví, měny a legislativní moci".
Pecina je zkrátka šikula s dobrými styky, který si stejně jako David Rath i Jiří Paroubek otestoval, že Česko je zemí velkých možností. Pokud vám nechybí drzost a obratnost, můžete říkat, co chcete, s naprosto minimálním rizikem. V lepším případě na sebe upozorníte a v příhodnou chvíli vyděláte, viz Pecinova motivace k ministrování: "Budu viditelnější než na brněnském úřadu a může mi to pomoci k jiné funkci..."
Martina Pecinu nominoval Paroubek a zaúkoloval ho taky on (podle ministrova sdělení má "odpolitizovat policii", což si lze vzhledem k tuzemskému vztahu politiků k "strážcům zákona" vykládat vcelku jednoznačně). Co se viditelnosti týká, Pecina se činí: vrhači vajec jsou nacisti, policejní prezident bude chodit na kobereček nebo taky nemusí být prezidentem, přičemž rozkazy mu bude dávat (po obejití lustračního zákona) nový náměstek-důstojník-lumen Komorous. Pecinovská perla z konce minulého týdne (týká se taky "vaječných atentátů") zní: "Ty události považuji za velmi politováníhodné a předpokládám, že policie i další orgány budou adekvátně reagovat."
Pokročili jsme významně, ministr vnitra už naznačuje i státním zástupcům a soudcům, aby "adekvátně" zasahovali. Těžko se pak divit, že policie zatýká vrhače vajec a obviní je nikoli z přestupku, ale z výtržnictví. Paroubkovy bouchače a zdivočelé příznivce nechávají policisté naopak na pokoji. Smysl toho všeho? Uměle vyvolaná atmosféra občanské války, ospravedlňující pokus o destrukci svobodné společnosti.
Když ODS tančí valčík
Nejhorší je ovšem sledovat, jak k situaci přistupuje "obrozená" ODS. Jejím reprezentantům nevadí Komorous jako náměstek (v Lumen templi byl přece s někdejším skinheadem Landou i ódéesácký bezpečnostní expert Jan Vidím). Mirek Topolánek dal sice v ČT najevo, že má s Pecinou problém, ale že by kvůli tomu vyzval poslance, aby nedali vládě důvěru? Ani náhodou. Agresivní populismus ODS taky není cizí – stačí zmínit kandidaturu chomutovské starostky Řápkové.
Srovnávání současné situace s únorem 1948 je z mnoha důvodů "mimo", navíc je to trapné. Ale stejně – chování občanských demokratů se natolik podobá naivnímu předúnorovému počínání nekomunistů, že si tu "komparaci" člověk neumí odpustit.
Autor je redaktorem Rádia Česko
zdroj: ..:. hn.ihned.cz :.
(Adam Drda, iHNed.cz, 5. června 2009, 3:26)
Ministr vnitra Martin Pecinaje další předzvěstí toho, co nás zřejmě čeká, jestli Jiří Paroubek vyhraje volby: vláda populistických manažerů vlastní kariéry, nezakotvených v demokratických ideách ani zvyklostech, v jiném hodnotovém řádu, než je osobní profit.
- Pecina v rozhovoru na ČT24.cz
- Fischer slíbil zeleným, že se vloží do kauzy Komorous
- Komorous je bez funkce, ale zastupuje Pecinu
Ambiciózní Pecina se nikoli náhodou podobá Davidu Rathovi a do jisté míry i Paroubkovi. A rovněž není náhoda, že v ČSSD (jež má se sociální demokracií společný jen název) stoupají podobní lidé vzhůru. Volby, ať už ty "české" evropské či parlamentní, nebudou zápasem levice s pravicí. Jejich výsledky rozhodnou, zda se etablují populisté nového typu, přistupující k politice jako k "byznysu bez přívlastků". Éra Klause a Zemana, kteří jim vydláždili cestu, byla proti tomu procházkou růžovým sadem.
Pecinovská éra
Zkusme se ptát triviálně: Co je vlastně "překlenovací" ministr Pecina zač? Dosud nebyl aktivním politikem, nesnažil se získat veřejnou podporu pro své záměry, nebyl nikam zvolen. Není odborník: policii nerozumí, bezpečnostní problematikou se nezabýval. Není nestranný: byl řadový člen ODS i ČSSD (v té má dnes "pozastavené členství", což je fakticky nesmysl – těžko lze z vlastní vůle "být i nebýt" příslušníkem něčeho).
Pecina neuměl působit ani jako "obyčejný" vysoký státní úředník, tj. člověk, kterému z definice nepřísluší upozorňovat na sebe tím, že hlásá politické názory. Coby náměstek ministra se choval jako lobbista, coby šéf ÚHOS pak zasílal do ČTK dopisy, v nichž kojzarovsky urážel zelené, případně trousil přitroublé výroky typu "liberalizace energetiky slouží k tomu, aby nás Západ pohltil, jako se mu to povedlo u soudnictví, měny a legislativní moci".
Pecina je zkrátka šikula s dobrými styky, který si stejně jako David Rath i Jiří Paroubek otestoval, že Česko je zemí velkých možností. Pokud vám nechybí drzost a obratnost, můžete říkat, co chcete, s naprosto minimálním rizikem. V lepším případě na sebe upozorníte a v příhodnou chvíli vyděláte, viz Pecinova motivace k ministrování: "Budu viditelnější než na brněnském úřadu a může mi to pomoci k jiné funkci..."
Martina Pecinu nominoval Paroubek a zaúkoloval ho taky on (podle ministrova sdělení má "odpolitizovat policii", což si lze vzhledem k tuzemskému vztahu politiků k "strážcům zákona" vykládat vcelku jednoznačně). Co se viditelnosti týká, Pecina se činí: vrhači vajec jsou nacisti, policejní prezident bude chodit na kobereček nebo taky nemusí být prezidentem, přičemž rozkazy mu bude dávat (po obejití lustračního zákona) nový náměstek-důstojník-lumen Komorous. Pecinovská perla z konce minulého týdne (týká se taky "vaječných atentátů") zní: "Ty události považuji za velmi politováníhodné a předpokládám, že policie i další orgány budou adekvátně reagovat."
Pokročili jsme významně, ministr vnitra už naznačuje i státním zástupcům a soudcům, aby "adekvátně" zasahovali. Těžko se pak divit, že policie zatýká vrhače vajec a obviní je nikoli z přestupku, ale z výtržnictví. Paroubkovy bouchače a zdivočelé příznivce nechávají policisté naopak na pokoji. Smysl toho všeho? Uměle vyvolaná atmosféra občanské války, ospravedlňující pokus o destrukci svobodné společnosti.
Když ODS tančí valčík
Nejhorší je ovšem sledovat, jak k situaci přistupuje "obrozená" ODS. Jejím reprezentantům nevadí Komorous jako náměstek (v Lumen templi byl přece s někdejším skinheadem Landou i ódéesácký bezpečnostní expert Jan Vidím). Mirek Topolánek dal sice v ČT najevo, že má s Pecinou problém, ale že by kvůli tomu vyzval poslance, aby nedali vládě důvěru? Ani náhodou. Agresivní populismus ODS taky není cizí – stačí zmínit kandidaturu chomutovské starostky Řápkové.
Srovnávání současné situace s únorem 1948 je z mnoha důvodů "mimo", navíc je to trapné. Ale stejně – chování občanských demokratů se natolik podobá naivnímu předúnorovému počínání nekomunistů, že si tu "komparaci" člověk neumí odpustit.
Autor je redaktorem Rádia Česko
zdroj: ..:. hn.ihned.cz :.
