Štěpán Kotrba kritizuje zavislost novinářů na informacích od policie (Blisty.cz)

Válka politiků, policajtů a tajných agentů o moc a o peníze prostřednictvím prodejných novinářů
(Štěpán Kotrba, Britksé listy, 6. února 2009)

reakce na polemiku Jana Čulíka pod titulkem "Vážné pochybnosti o "zákonu Kmenta"" a Petra Wagnera "Český parlament hrubě omezil kontrolu politiků ve veřejném zájmu" s článkem Štěpána Kotrby "Zákaz zveřejňování odposlechů: bude Kmenta bez práce?"

Opravdová investigace je vlastní, NEZÁVISLÉ vyšetřování, ne účelová medializace účelově vynesených dat z policie a tajných služeb s cílem účelové politické skandalizace. Kdyby Jan Čulík i Petr Wagner četli novelu zákona pečlivěji, věděl by, že se zákaz zveřejňování odposlechů týkají POUZE odposlechů prováděných policií do chvíle, než se stanou důkazem u soudu, nikoliv audiozáznamů či videozáznamů, prováděných investigativním žurnalistou pro vlastní práci.

… Kdo z oněch policajtoreportérských "křepelek" ale umí obsluhovat skryté či dokonce dálkové nahrávání, miniaturní špionážní záznamovou techniku, směrové mikrofony, laserový odposlech? Kdo umí prolamovat kódy státní, stranické či firemní ? Kdo umí fotografovat či filmovat děje na půl kilometru? Prakticky nikdo. Všem stačí k pověsti "investigativních žurnalistů" styky. Na agenty, policajty a státní zástupce. Na politiky, partajní šíbry a lobbisty. Práci – pátrání i analytiku nechávají na druhých. Informace si kupují za protislužby či peníze a pak je vydávají za svou práci. Korumpují jednu část státu, aby druhou mohly zastrašit. Křepelky...

více na: ..:. blisty.cz :.

jméno:
e-mail:
web:
nadpis:
komentář: