Lobbovat v Parlamentu proti OSA se příliš nedá
(Jan Markovič, PubWeb.cz, 23. května 2007)
Pětadvacetiletý Jan Pavelka je právník a technař v jedné osobě. Rozhodl se, že bude bojovat proti mafiánským praktikám OSA. Založil proto Svaz nezávislých autorů, sdružující alternativní umělce. Ti v OSA být nechtějí a rádi by svá díla předali lidem sami.
Co vás vedlo k založení SNA?
SNA vzniklo na konci roku 2004. Naším cílem bylo zrušení § 100 odstavce 7 autorského zákona, který říkal, že pokud provozovatel veřejné hudební produkce nenahlásí předem kolektivnímu správci práv seznam autorů a hraných děl, tak má automaticky OSA nárok vybírat autorský poplatek za tyto autory. Tak mohlo docházet k paradoxní situaci. Kapela, která nebyla zaregistrovaná u OSA, hrála svoje vlastní písničky; mohli přijít výběrčí od OSA a tím, že provozovatel nenahlásil hudební produkci předem, by v podstatě kapela platila OSA za to, že hraje vlastní písničky na vlastním koncertě. Šlo tedy o jistou presumpci viny.
celý rozhovor na: ..:. PubWeb.cz :.
(Jan Markovič, PubWeb.cz, 23. května 2007)
Pětadvacetiletý Jan Pavelka je právník a technař v jedné osobě. Rozhodl se, že bude bojovat proti mafiánským praktikám OSA. Založil proto Svaz nezávislých autorů, sdružující alternativní umělce. Ti v OSA být nechtějí a rádi by svá díla předali lidem sami.
Co vás vedlo k založení SNA?
SNA vzniklo na konci roku 2004. Naším cílem bylo zrušení § 100 odstavce 7 autorského zákona, který říkal, že pokud provozovatel veřejné hudební produkce nenahlásí předem kolektivnímu správci práv seznam autorů a hraných děl, tak má automaticky OSA nárok vybírat autorský poplatek za tyto autory. Tak mohlo docházet k paradoxní situaci. Kapela, která nebyla zaregistrovaná u OSA, hrála svoje vlastní písničky; mohli přijít výběrčí od OSA a tím, že provozovatel nenahlásil hudební produkci předem, by v podstatě kapela platila OSA za to, že hraje vlastní písničky na vlastním koncertě. Šlo tedy o jistou presumpci viny.
celý rozhovor na: ..:. PubWeb.cz :.
