Antifašistické hnutí: Jsme de facto ve stavu občanské války se současnou vládou (Antifa.cz)
2007-05-6, 14:20:00 • Protestní akce
Antifa: Jsme v občanské válce
Antifašistické hnutí, jak dokázalo několik akcí od začátku roku 2007, je (…) de facto ve stavu občanské války s vládou. Tvrdé potírání protifašistických demonstrací, ochrana neonacistických průvodů, trestní stíhání antifašistů.
Vodní děla, helikoptéry, psi, obušky, pokuty a fyzický a psychický teror jsou namířeny nikoli proti fašistům, ale proti těm, kdo si chtějí zachovat kousek svého prostoru, kde je nebudou obtěžovat příznivci masového vyvražďování a totální kontroly lidí.
zdroj a více: Společně proti rasismu (Antifa.cz 5.5.2007)
vaše komentáře:
no, ehmm.. pouzivat vyrazy jako obcanska valka.. to zavani silnou antifasistickou demagogii... myslim, ze kdyby v teto zemi byla obcanska valka, tak by vse vypadalo jinak....
Kucí levičáčtí antifáčtí snad žertují... Jakože "občanská válka s vládou"? Dobrej vtip ;) občanská válka by to mohla být snad za předpokladu, že by proti sobě bojovalo trochu víc občanů týhle země a trvalo to trochu dýl, než pár stovek antifašistů, pár stovek fízlů a pár stovek nácků v příležitostných víkendových bitkách v rámci "exhibičního turné po městech koruny České"...
Pokud to je navíc podáno jakože "Antifa je de facto ve stavu války s vládou" (tj. "proti vládě" asi), tak by vzhledem k množstvíistických bojovníků" spíš než "občanská válka" sedlo (s trochou nadsázky) něco jako "revoluce", případně "ozbrojený puč" (resp. pokus, snaha či vize toho či onoho)...
Pardon - druhý odstavec znovu a tentokrát snad dobře:
Pokud to je navíc podáno jakože "Antifa je de facto ve stavu války s vládou" (tj. "proti vládě" asi), tak by vzhledem k množství "válčících antifašistických bojovníků" spíš než "občanská válka" sedlo (s trochou nadsázky) něco jako "revoluce", případně "ozbrojený puč" (resp. pokus, snaha či vize toho či onoho) - to by ale ovšem už antifa vlastně nebyla antifa, protože by pak už nebojovala proti fašistům (čti: nesnažila se blokovat a narušovat náckovský "vlastenecký průvody" a "demonstrace síly a jednoty"), anobrž by bojovala proti vládě buď přímo, nebo v přeneseném slova smyslu skrzevá bitky s policií... Takže v podstatě taky hovadina, že ano..?
No mozna je to trochu nadneseny vyraz, ale podle me odpovida aktualni realne situaci. Faktem, a ne jen posledni doby, je ze statni represi, at uz legalni nebo nelegalni je zasazeno vice antifasistu nez fasistu.
To za situace, kdy i vladni zprava o extremismu, konstuje, ze v minulem roce aktivita neofasistu stoupa.
A cela ostatni spolecnost na to sere, respektive to ma jen jako kolorit zprostredovany dementnim TV zpravodajstvim.
Ta slova sou na miste, a nejde o nejake pocty bojujicich ani o revoluci.
no ale z druhé strany je silácká rétotika o občanské válce fakt trapná - kurva viděl tady někdo občanskou válku? v té se střílí a zabíjí... nemlátí obušky. to je skoro stejně trapné, jak když socánci srovnávají prohlídku svých zadržených mládežníků s abú ghraíb...
[5] naprostej souhlas!
[4] faktem (a to právě až z poslední doby) je, že v Brně se s policajtama servali náckové - a myslím, že celkem názorně každému ukázali rozdíl oproti zažité klasice, kdy fízlové "pacifikujou" rozjívené antifašisty narušující ukázněnej ohlášenej pochod holohlavců. fakt je, že nácíčci se poslední dobou dost rozpovykali a mašírujou si ty svý pochody čím dál častějc a zvykli si, že jim vše prochází, a tak zkoušej posunout limity, co si můžou dovolit. a to Brno je (doufám) první vlašťovka, náznak toho, že policie nemusí bejt, a ani vždy nebude automaticky ochranka fašounů. navíc i média (také až poslední dobou) celkem mile překvapila změnou terminologie, a začala konečně nazývat některé věci pravými jmény - viz nyní "neonacisté" (Brno i Praha) oproti "nacionalisté" (např. Beroun a Kladno)...
todle vše vám nepřipadá jako nadějný posun k lepšímu..?
urcitě bych neusuzoval z jedny brnensky vlastovky,
zvlast kdyz cela slavna politicka reprezentace na nejakou aktivni antifasisitickou cinnost z vysoka sere, pokud se tim nema chapat treba Topolankova borgovska vyzva: Asimilujte se!
establishment ci neco jako kulturni verejnost na to sere taky, mladi impotentni akademicti umelci rovnez,
je dobre si take porovnat pocty
nackove Brno+Praha cca 630
antifa Brno+Praha cca 300
to bych nepovazoval za extra nadejny
naprosto skandalni pristup policie byl treba v neratovicich, coz samozrejme zcela zapadlo
Tam fizlove hermeticky uzavreli namesti a nikoho tam nepousteli a pred akci jeste "pratelsky" obchazeli Romy a radili jim, aby se neodvazovali vychazet.
2.4.2007
NERATOVICE
Propagace neonacismu pod záminkou ekologie
http://www.blisty.cz/2007/4/2/art33648.html
Proste posun k lepsimu v nedohlednu, byt Brno muze byt jistym predelem. ale taky mozna takovym, ze nackove jen jeste vylepsi svoje sofistifikovane zpusoby a budou vesele pochodovat dal.
Nehlede na to, ze ani zakazy ci rozhaneni jejich pochodu neni idealni vec. Jedina prirozena reakce, je aby cesky lenosi zvedli prdele a dali najevo, ze se jim to nelibi. Mozna ze se jim to naopak libi.
pocet obyvatel na planete: 6,5miliardy.
Já bych to Brno tak nepřeceňoval. Akce byla ohlášená a policie se chystala tradičně nácky chránit,obrátil to až ten úředník,co to zakázal.Pět minut před začátkem pochodu.
Z toho vyplývá,že pokud jeden úředník nemá odvahu akci zakázat,tak policie automaticky chrání nácky.
policie se musi, chca nechca, ridit zakony.
[10] Dobrej vtip, checht, chca nechca... Tak proč se tedy těmi zákony leckdy, neřídí..? Protože zkrátka občas ne a ne a nechca, protože je mnohem pohodlnější zbytečně moc nenamáhat mozek (a zvlášť takový, co není zrovna moc výkonný), protože ty zákony jsou dost často pěkný paskvily atd. atd. a mimo to pak i proto, že "veřejný činitel má vždycky pravdu", "každý musí uposlechnout výzvy veřejného činitele" a podobný kydy, který každej jednodušší zamindrákovanej poldík (tj. tak 66 % tipuju) považuje za absolutní pravdu, pročež se pak takovej exemplář považuje za nadřazenou bytost (přinejmenším), a podle toho se chová k "normálním" lidem...
Pripada mi to jako absolutni nepochopeni nekterych zakladnich demokratickych principu. Kazdy ma nazor na vyjadreni sveho nazoru, pokud samotny nazor neodporuje zakonum. U nacku je to na hrane, ale pokud demonstruji a vyvaruji se hajlovani a jinych nezakonnych projevu, nikdo nema pravo jim v tom branit. Pokud se pak najde skupina, ktera chce tomuto pravu za kazdou cenu fyzicky zabranit, nemuze neocekavat ze ji v tom bude zabraneno. Je s podivem ze ackoliv se afa hlasi k anarchii a tudiz k omezeni vlivu statu na spolecnost, jsouto prave oni, kdo ukazuji, jake nazory jsou nepripustne. Spise to pak cele hnuti posouva k totalitni idelologii, nebot takove rezimy moci urucuji jake nazory jsou vhodne a jakych se radsi vyvarovat.
Coke: Teď si mě fakt pobavil... samozřejmě, že počítáme s tim, že nám v tom bude chtít někdo zabránit, ale prostě a jednoduše nebej fašista nestačí
Ano, nestačí... Mrskněte tam atomovku, nic jinýho s tou pakáží nehne!
go antifa go, az pujdete do ty vlady to vyhazet z voken tak se mnou pocitejte ...
Každý má právo na svůj názor.Tak proč ho náckům nesdělit? :)
co vy na to?