Náhoda nebo dobře připravená akce - nepřímé indicie kolem kauzy Odposlechy (iHNed.cz)
2007-03-30, 9:39:00 • Média Vypnutí mozku, nebo spiknutí?(Petr Kamberský, iHNed.cz, 30. března 2007)
Když ministr vnitra zveřejnil koncem loňského září informace o odposlechu novinářů a politiků, psali jsme už na první stránce: Skandál bez důkazů. Dnes je jasné, že se Ivan Langer ještě držel zpátky.
Co nikdo nechce vyslovit
Informací máme stále nedostatek. Ale ve vzduchu se vznáší nepříjemná hypotéza: Kromě příliš ambiciózní policie a ledabylého soudce může jít i o nenáhodnou akci, které se přímo či nepřímo zúčastnila Inspekce ministra vnitra, státní zástupce Michal Zachystal, soudce Jan Novotný a předseda ČSSD Jiří Paroubek.
Ta domněnka zní na první poslech divoce. Nejsou pro ni žádné přímé důkazy. Ale podporuje ji několik nepřímých indicií: datum zahájení odposlechů, jména odposlouchávaných a jméno člověka, který má přístup ke spisu.
více na: ..:. iHNed.cz :.
vaše komentáře:
Státní zástupci a soudci jsou v procesu povolování odposlechů jen pro okrasu. Vypadá to asi jako povolování služební cesty – rozhodující je, aby vám ji schválil šéf. Papírování, které pak musí proběhnout, už nemá žádný vliv na to, že odjedete.
Lačnost po šmírování lze považovat u policistů za danou. Ale jak to, že ji neusměrňují státní zástupci a soudci? Přesně z týchž důvodů, z jakých se dnes k případu odmítají vyjádřit. Převládající typ českého justičního pracovníka nemá pocit, že by se měl nějak ohlížet na nás.
Svou moc chápe jako přirozené vyústění toho, že chodil na fakultu, byl v SSM, složil státnice, nastoupil do práce a tam stoupal po kariérním žebříku. Jeho loajalita patří úřadu.
Nepřijde mu na mysl, že jeho rozhodnutí odlišuje od sprosté zvůle jen a jen to, že vykonává svěřenou moc v našem zájmu. Když dostane takový soudce seznam osmi jmen a šestačtyřiceti telefonních čísel, která si nemá možnost ověřit, co udělá? Odposlech samozřejmě schválí. Je tu od toho, aby pomáhal policii, a ne aby dbal na naše práva. My jsme všichni potenciální zločinci.
Zvláštní ocenění v tomto případu ovšem přísluší exministru vnitra Bublanovi. Jen je těžké rozhodnout, zda je na místě medaile za prohnanost, nebo za natvrdlost. V rozhovoru pro server Aktuálně.cz exministr tvrdí, že odposlechy šly mimo něj, a nevidí v nich žádný podezřelý úmysl. „Komu by to prospělo?“ ptá se bezelstně.
Je Bublan opravdu ve své straně páté kolo u vozu, že neví, co v jejím slovníku znamená výraz bezpečnostní politika? K odposlechům měl přístup jakožto účastník trestního řízení předseda Paroubek a zveřejnil je na internetu. Staly se součástí „marketingu“ ČSSD. A všichni činitelé, jejichž úkolem je právě něčemu takovému zabránit, s tím nemají problém.
http://lidovky.zpravy.cz/poslusne-odposlechy-0r2-/ln_nazory.asp?c=A070330_100712_ln_nazory_batpolicie zjišťovala, jaké SIM karty se "protočily" ve sledovaných telefonech, nebo naopak do kterých mobilů byly karty odposlouchávaných lidí vloženy. "Během volební kampaně jsem ztratil telefon, a než jsem koupil nový, měl jsem náhradní SIM kartu dva dny v telefonu tehdejší manažerky ODS a manželky současného primátora Olomouce," řekl Právu Langer.
Podle Práva policie v takových případech sleduje i čísla používaná v telefonech, kam byla vložena i původně odposlouchávaná SIM karta. A protože si manželka olomouckého primátora volala se členy své rodiny, seznam právě o tyto čísla narostl, myslí si deník.
"Když se pak zjistí, že z takto nově zjištěného čísla zájmová osoba nevolá, odposlech se okamžitě zničí. To se stalo i v tomto případě," řekl deníku Vladimír Nesvatba, bývalý šéf oddělení, které mělo na Inspekci ministra vnitra vyšetřování kauzy na starosti.
http://www.ct24.cz/zdomova/index_view.php?id=209224Odposlechy šestačtyřiceti lidí v kauze úniku Kubiceho zprávy mají po víkendu nové vysvětlení: politici si půjčovali telefony, a proto byli odposloucháváni i ti, kdo s kauzou neměli nic společného. Podstata skandálu ale zůstává stejná: proč inspekce v žádosti o monitoring hovorů zatajila jména skutečných vlastníků telefonních čísel?
"Bylo to minimálně protiústavní," je přesvědčen ředitel policejního Útvaru zvláštních činností Tomáš Almer, jenž na pochybnou taktiku inspekce upozornil už loni na podzim.
...
A co víc: ne všichni odposlouchávaní si vyměňovali telefony.
http://cesko.ihned.cz/c6-10084490-20814330-002000_d-cssd-nerozptylila-podezreniPracovníky Inspekce ministra vnitra, kteří loni v rámci vyšetřování úniku tzv. Kubiceho zprávy "napíchli" 46 lidí včetně několika dětí, nyní čekají při obhajobě tohoto postupu horké chvilky. Nové vedení inspekce totiž v úterý oficiálně potvrdilo, že odposlechy nepřinesly vůbec nic.
Protikorupční policie, která od inspekce část případu týkající se civilistů přebírala, se o ně ostatně ani nezajímala.
http://www.novinky.cz/krimi/vysledky-odposlechu-v-kauze-kubice--nula_112642_9g71g.htmlco vy na to?
