Spoluzodpovědnost policejního důstojníka Brázdy za CzechTek potvrzena
2007-03-23, 18:32:00 • CzechTek
Policejním prezidentem mlátička z Mlýnce
První informace o roli bývalého zástupce pro uniformovanou policii západočeské policie Jana Brázdy v kauze CzechTek se nám podařilo získat v lednu loňského roku. Šlo ovšem o ne zcela potvrzené podezření, protože v uvedených dokumentech nebyl dotyčný důstojník přímo jmenován. Dotyčná osoba byla zřejmě záměrně označována pouze jako zástupce Správy západočeského kraje. V těchto dnech potvrdilo Policejní prezidium, žetouto osobou je Jan Brázda. V dokumentu, který máme k dispozici se mimo jiné uvádí:
Členem koordinační skupiny byl i zástupce ředitele správy plk. Miloslav Maštera. Členem koordinační skupiny byl i zástupce ředitele správy pro uniformovanou policii plk. JUDR. Mgr. Jan Brázda, zástupce ředitele správy pro trestní řízení a další služební funkcionáři. Zároveň byl vyslán zkušený člen této koordinační skupiny (zástupce ředitele správy pro trestní řízení – red.pozn.tedy Brázda) na místo policejního opatření (pozn.red. policejní štáb na mlýnecké louce), aby svými zkušenostmi a erudovaností pomohl řediteli PČR OŘ Tachov zejména metodicky v řízení uvedeného opatření.
Neboli policejní alibistická hatmatilka na konkrétní dotaz, ač nerada, přiznává, žeBrázda v minimální variantě přihlížel zcela zbytečně policií vyprovokovanému střetu, jehož výsledkem byli desítky zraněných, zničená louka a účet 30 milionů.
Není divu, že si takto zkušeného a erudovaného odborníka vybral jeho bývalý přímý nadřízený Vladislav Husák (tehdy náměstek pro uniformovanou policii – i tzv. pořádkové jednotky, lidově těžkooděnce) jako svého nástupce.
A skutečně ani nepřekvapuje, že v zásadovosti a „férovém“ přístupu současného ministra vnitra Ivana Langera, šáhla jeho ruka právě po Brázdovi.
Langer, který před rokem v reakci na zprávu ombudsmana o CzechTeku, vyzval policejního prezidenta Husáka k rezignaci, pomalu na svoji horlivou kritiku zapomněl. Zřejmě mu, byť opožděně, došlo, že bude bezpečnější se s policejními hlavouny dohodnout.
Proto ponechal Husáka po svém nástupu ve funkci a proto chtěl i rychle zapomenout na vyšetření CzechTeku. Byť to při svém nástupu do funkce veřejně slíbil.
Pověření mlátičky Brázdy funkcí policejního prezidenta ovšem není zrovna ideální cesta k zapomenutí, Ivane.
Opravy a aktualizace 15. dubna 2007 14:53
Opravujeme informaci, že zástupce západočeského policejního ředitele Jan Brázda byl osobně přítomen zásahu na mlýnecké louce. K omylu došlo chybnou interpretací policejního vyjádření.
Jan Brázda v prohlášení pro Lidové noviny dne 27. března 2007 uvedl, že „technoparty nevelel ani de iure ani de facto“ a byl „pouze“ členem koordinačního týmu, který zajišťoval logistickou podporu.
Nedostatečnou podporu nadřízených míst přitom kritizoval ve zprávě o mlýneckém CzechTeku i ombudsman Otakar Motejl. Doslova konstatoval: „Ze strany Ředitelství služby pořádkové policie Policejního prezidia ČR a Policie ČR správy Západočeského kraje v Plzni nebyla poskytována dostatečná pomoc řediteli OŘ PČR Tachov a jemu podřízeným policistům.“ ((Zpráva ombudsmana o CzechTeku 2005)
Jan Brázda se snaží snižovat svůj podíl viny na zcela neadekvátně provedeném zásahu. Přesto je jeho velitelská odpovědnost neoddiskutovatelná. Byl nejvyšším krajským velitelem pořádkových jednotek – těžkooděnců a jednoznačně za ně odpovídal. Že se ani neobtěžoval dostavit na místo předpokládaného zásahu a nechal velení na okresním řediteli určitě nehovoří v jeho prospěch. Proč do Mlýnce vyrazil místo něj zástupce pro trestní řízení – jehož jméno policie dále tají (s největší pravděpodobností by mohlo jít o Františka Krákoru) – je nepochopitelné.
Brázda v svém prohlášení zmínil spor s plzeňskou státní zástupkyní ohledně (ne)zásahu policie na CzechTeku v Boněnově. Zřejmě se tedy obával dalšího konfliktu a proto se snažil z rozhodování vyvléknout. Skutečně následováníhodné chování pro policejního důstojníka a bezpochyby důvod k dalšímu povyšování.
Je také více než podivné, že tak rozsáhlé a bezprecedentní akci ( nejrozsáhlejší nasazení pořádkových jednotek od summitu NATO v roce 2002) velel okresní policejní ředitel, který s podobnými zásahy nemohl mít zkušenosti. Bývá přitom zvykem, že jim velí vyšší policejní důstojník, jako například při nedávném zásahu policie v Otrokovicích při neonacistické demonstraci, kde velel zástupce ředitele jihomoravské policie.
CzechTek a Trojice odpovědných – Vladislav Husák, Jan Brázda, Antonín Moltaš (podzim 2006)
První informace o roli bývalého zástupce pro uniformovanou policii západočeské policie Jana Brázdy v kauze CzechTek se nám podařilo získat v lednu loňského roku. Šlo ovšem o ne zcela potvrzené podezření, protože v uvedených dokumentech nebyl dotyčný důstojník přímo jmenován. Dotyčná osoba byla zřejmě záměrně označována pouze jako zástupce Správy západočeského kraje. V těchto dnech potvrdilo Policejní prezidium, že
Členem koordinační skupiny byl i zástupce ředitele správy plk. Miloslav Maštera. Členem koordinační skupiny byl i zástupce ředitele správy pro uniformovanou policii plk. JUDR. Mgr. Jan Brázda, zástupce ředitele správy pro trestní řízení a další služební funkcionáři. Zároveň byl vyslán zkušený člen této koordinační skupiny (zástupce ředitele správy pro trestní řízení – red.pozn.
Neboli policejní alibistická hatmatilka na konkrétní dotaz, ač nerada, přiznává, že
Není divu, že si takto zkušeného a erudovaného odborníka vybral jeho bývalý přímý nadřízený Vladislav Husák (tehdy náměstek pro uniformovanou policii – i tzv. pořádkové jednotky, lidově těžkooděnce) jako svého nástupce.
A skutečně ani nepřekvapuje, že v zásadovosti a „férovém“ přístupu současného ministra vnitra Ivana Langera, šáhla jeho ruka právě po Brázdovi.
Langer, který před rokem v reakci na zprávu ombudsmana o CzechTeku, vyzval policejního prezidenta Husáka k rezignaci, pomalu na svoji horlivou kritiku zapomněl. Zřejmě mu, byť opožděně, došlo, že bude bezpečnější se s policejními hlavouny dohodnout.
Proto ponechal Husáka po svém nástupu ve funkci a proto chtěl i rychle zapomenout na vyšetření CzechTeku. Byť to při svém nástupu do funkce veřejně slíbil.
Pověření mlátičky Brázdy funkcí policejního prezidenta ovšem není zrovna ideální cesta k zapomenutí, Ivane.
Opravy a aktualizace 15. dubna 2007 14:53
Opravujeme informaci, že zástupce západočeského policejního ředitele Jan Brázda byl osobně přítomen zásahu na mlýnecké louce. K omylu došlo chybnou interpretací policejního vyjádření.
Jan Brázda v prohlášení pro Lidové noviny dne 27. března 2007 uvedl, že „technoparty nevelel ani de iure ani de facto“ a byl „pouze“ členem koordinačního týmu, který zajišťoval logistickou podporu.
Nedostatečnou podporu nadřízených míst přitom kritizoval ve zprávě o mlýneckém CzechTeku i ombudsman Otakar Motejl. Doslova konstatoval: „Ze strany Ředitelství služby pořádkové policie Policejního prezidia ČR a Policie ČR správy Západočeského kraje v Plzni nebyla poskytována dostatečná pomoc řediteli OŘ PČR Tachov a jemu podřízeným policistům.“ ((Zpráva ombudsmana o CzechTeku 2005)
Jan Brázda se snaží snižovat svůj podíl viny na zcela neadekvátně provedeném zásahu. Přesto je jeho velitelská odpovědnost neoddiskutovatelná. Byl nejvyšším krajským velitelem pořádkových jednotek – těžkooděnců a jednoznačně za ně odpovídal. Že se ani neobtěžoval dostavit na místo předpokládaného zásahu a nechal velení na okresním řediteli určitě nehovoří v jeho prospěch. Proč do Mlýnce vyrazil místo něj zástupce pro trestní řízení – jehož jméno policie dále tají (s největší pravděpodobností by mohlo jít o Františka Krákoru) – je nepochopitelné.
Brázda v svém prohlášení zmínil spor s plzeňskou státní zástupkyní ohledně (ne)zásahu policie na CzechTeku v Boněnově. Zřejmě se tedy obával dalšího konfliktu a proto se snažil z rozhodování vyvléknout. Skutečně následováníhodné chování pro policejního důstojníka a bezpochyby důvod k dalšímu povyšování.
Je také více než podivné, že tak rozsáhlé a bezprecedentní akci ( nejrozsáhlejší nasazení pořádkových jednotek od summitu NATO v roce 2002) velel okresní policejní ředitel, který s podobnými zásahy nemohl mít zkušenosti. Bývá přitom zvykem, že jim velí vyšší policejní důstojník, jako například při nedávném zásahu policie v Otrokovicích při neonacistické demonstraci, kde velel zástupce ředitele jihomoravské policie.
CzechTek a Trojice odpovědných – Vladislav Husák, Jan Brázda, Antonín Moltaš (podzim 2006)
