Štětina: Čunka vyšetřuje stejný státní zástupce, který uvrtal do kriminálu Hučína (Týden.cz)
2007-02-8, 15:00:25 • Média
Štětina: Státní zástupce jedná na politickou objednávku
(Karolína Kučerová, Týden.cz, 8. února 2007, 12:26)
"Když je někdo lump a něco provede a já budu vědět, že to nemá žádné politické pozadí, tak ať jde do basy," říká v rozhovoru pro Týden.cz senátor Jaromír Štětina, který ve středu hlasoval proti vydání Jiřího Čunka k trestnímu stíhání.
(…)
Takže on podle vás chtěl, aby byl vydán, a vy jste hlasoval proti tomu. Proč si myslíte, že to bylo správně?
Já rozhodně nechráním pana Čunka. Moje hlasování bylo jakýmsi protestem proti byzantizaci dnešní politiky, proti zvyku používat proti politickým protivníkům kompromitující spisy, telefonické nahrávky. To je zvyk, který se tady rozmohl bez ohledu na to, která politická strana je u moci. A Čunkova kauza je podle mě jednou z těch kauz, která je takto vytvořena.
A já vám řeknu, proč si to myslím. Důvodem je role státního zástupce, kterému byla kauza pana Čunka přiřčena. Je to státní zástupce přerovského zastupitelství pan Obst – a pan Obst byl tím mužem, který svého času uvrtal do kriminálu Vladimíra Hučína. Ten ale byl posléze úplně osvobozen ve všech bodech obžaloby. Pan Obst je muž, na kterého existují svazky dokazující, že spolupracoval s agenty a důstojníky Státní bezpečnosti. Ty svazky jsou v archivech BIS. A do takových rukou my jsme vydali pana Čunka. Kdo měl zájem na tom, aby to byl právě pan Obst, který má tu kauzu dozorovat? To je velmi podezřelá okolnost a myslím si, že toto stačí jako důkaz, že ta kauza je zpolitizována.
celý rozhovor na: ..:. Týden.cz :.
(Karolína Kučerová, Týden.cz, 8. února 2007, 12:26)
"Když je někdo lump a něco provede a já budu vědět, že to nemá žádné politické pozadí, tak ať jde do basy," říká v rozhovoru pro Týden.cz senátor Jaromír Štětina, který ve středu hlasoval proti vydání Jiřího Čunka k trestnímu stíhání.
(…)
Takže on podle vás chtěl, aby byl vydán, a vy jste hlasoval proti tomu. Proč si myslíte, že to bylo správně?
Já rozhodně nechráním pana Čunka. Moje hlasování bylo jakýmsi protestem proti byzantizaci dnešní politiky, proti zvyku používat proti politickým protivníkům kompromitující spisy, telefonické nahrávky. To je zvyk, který se tady rozmohl bez ohledu na to, která politická strana je u moci. A Čunkova kauza je podle mě jednou z těch kauz, která je takto vytvořena.
A já vám řeknu, proč si to myslím. Důvodem je role státního zástupce, kterému byla kauza pana Čunka přiřčena. Je to státní zástupce přerovského zastupitelství pan Obst – a pan Obst byl tím mužem, který svého času uvrtal do kriminálu Vladimíra Hučína. Ten ale byl posléze úplně osvobozen ve všech bodech obžaloby. Pan Obst je muž, na kterého existují svazky dokazující, že spolupracoval s agenty a důstojníky Státní bezpečnosti. Ty svazky jsou v archivech BIS. A do takových rukou my jsme vydali pana Čunka. Kdo měl zájem na tom, aby to byl právě pan Obst, který má tu kauzu dozorovat? To je velmi podezřelá okolnost a myslím si, že toto stačí jako důkaz, že ta kauza je zpolitizována.
celý rozhovor na: ..:. Týden.cz :.
