Analýza potvrzuje, že Inspekce bránila vyšetření CzechTeku (Lidovky.cz)
2006-10-17, 8:26:00 • CzechTek
Policie „zazdila“ excesy policistů
(Robert Malecký, Lidovky.cz, 18. října 2006, 7:40)
Vyšetřování tvrdého policejního zásahu na loňské technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku vedla Inspekce minstra vnitra tak, aby se nic nevyšetřilo. Inspekce, která obdržela více než stovku trestních oznámení, se jimi až na výjimky vůbec nezabývala.
Vyplývá to z analýzy, kterou si po nástupu do funkce nechal vypracovat ministr vnitra Ivan Langer (ODS) a kterou mají LN k dispozici. S výsledky, jež analýza přinesla, hodlá Langer dnes seznámit veřejnost. „Čekali jsme, že to bude průšvih. Ale skutečnost zcela překonala naše očekávání,“ řekl LN zdroj z ministrova okolí.
Inspekce se zabývala 128 případy, 99 z nich odložila bez jakéhokoli bližšího prozkoumání, protože prý byla trestní oznámení příliš obecná. Dalších 27 případů bylo odloženo, protože údajně nebyl spáchán trestný čin nebo se nepodařilo prokázat vinu konkrétních policistů. Ke státním zástupcům se tak nakonec dostaly pouhé dva případy.
celá zpráva: ..:. Lidovky.cz :.
Dokončení ze strany 1
Zpráva inspekce pozitivně hodnotí i přípravu na letošní CzechTek ve vojenském prostoru Hradiště. „K průběhu technoparty CzechTek 2006 je třeba uvést, že opatření učiněná pracovníky Inspekce MV byla konstruktivní,“ uvádí se ve zprávě. S tím ale nesouhlasí občanský aktivista Stanislav Penc, který způsob vyšetřování policejního zásahu sleduje. „Stále přetrvávají některé základní otázky, na které ani nejnovější analýza inspekce neodpověděla. Hlavní otázka je, proč bylo drženo 3500 policistů několik dní v pohotovosti a proč bylo utraceno během zásahu 31 milionů korun. Na to zatím nikdo neodpověděl, nikdo neprokázal odpovědnost konkrétních osob,“ tvrdí Penc.
Podle něho se rovněž nikdo nezabýval podezřením, že zásah na CzechTeku byl motivován politicky. „Jaký je důvod toho, že i po dokázání řady nepravd o událostech okolo CzechTeku, zvláště z úst tehdejšího ministra vnitra Bublana a expředsedy vlády Paroubka, oba setrvávají ve svých politických funkcích a neodstoupili?“ ptá se Penc.
Řadou podaných trestních oznámení se kromě Inspekce ministra vnitra zabýval i odbor vnitřní kontroly Policejního prezidia. Souhrn těchto případů ale není veřejnosti dostupný, nemá jej k dispozici ani inspekce. „Zprávy o vyšetřování událostí týkající se akce CzechTek 2005 vypracované odborem vnitřní kontroly nemohou být poskytnuty, neboť jimi Inspekce ministra vnitra nedisponuje,“ píše se v Pelcově zprávě.
***
Party v datech
Technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku se konala 29. a 30. srpna 2005. Proti pěti tisícům tanečníků zasáhla asi tisícovka policistů – převážně těžkooděnců. Zraněno bylo 35 technařů a 47 policistů.
Policisté použili vodní děla a slzný plyn, technaři po nich naopak házeli lahve. Policie vyčíslila, že ji zásah přišel na 31 milionů korun. Na protest proti zákroku policie se v Praze konalo několik demonstrací.
Související:
Šetření CzechTeku v režii ministra Langera se stává fraškou (Czechtek WebLog 16.10.2006)
Dokument Inspekce MV k šetření CzechTeku (Czechtek WebLog 16.10.2006)
(Robert Malecký, Lidovky.cz, 18. října 2006, 7:40)
Vyšetřování tvrdého policejního zásahu na loňské technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku vedla Inspekce minstra vnitra tak, aby se nic nevyšetřilo. Inspekce, která obdržela více než stovku trestních oznámení, se jimi až na výjimky vůbec nezabývala.
Vyplývá to z analýzy, kterou si po nástupu do funkce nechal vypracovat ministr vnitra Ivan Langer (ODS) a kterou mají LN k dispozici. S výsledky, jež analýza přinesla, hodlá Langer dnes seznámit veřejnost. „Čekali jsme, že to bude průšvih. Ale skutečnost zcela překonala naše očekávání,“ řekl LN zdroj z ministrova okolí.
Inspekce se zabývala 128 případy, 99 z nich odložila bez jakéhokoli bližšího prozkoumání, protože prý byla trestní oznámení příliš obecná. Dalších 27 případů bylo odloženo, protože údajně nebyl spáchán trestný čin nebo se nepodařilo prokázat vinu konkrétních policistů. Ke státním zástupcům se tak nakonec dostaly pouhé dva případy.
celá zpráva: ..:. Lidovky.cz :.
Dokončení ze strany 1
Zpráva inspekce pozitivně hodnotí i přípravu na letošní CzechTek ve vojenském prostoru Hradiště. „K průběhu technoparty CzechTek 2006 je třeba uvést, že opatření učiněná pracovníky Inspekce MV byla konstruktivní,“ uvádí se ve zprávě. S tím ale nesouhlasí občanský aktivista Stanislav Penc, který způsob vyšetřování policejního zásahu sleduje. „Stále přetrvávají některé základní otázky, na které ani nejnovější analýza inspekce neodpověděla. Hlavní otázka je, proč bylo drženo 3500 policistů několik dní v pohotovosti a proč bylo utraceno během zásahu 31 milionů korun. Na to zatím nikdo neodpověděl, nikdo neprokázal odpovědnost konkrétních osob,“ tvrdí Penc.
Podle něho se rovněž nikdo nezabýval podezřením, že zásah na CzechTeku byl motivován politicky. „Jaký je důvod toho, že i po dokázání řady nepravd o událostech okolo CzechTeku, zvláště z úst tehdejšího ministra vnitra Bublana a expředsedy vlády Paroubka, oba setrvávají ve svých politických funkcích a neodstoupili?“ ptá se Penc.
Řadou podaných trestních oznámení se kromě Inspekce ministra vnitra zabýval i odbor vnitřní kontroly Policejního prezidia. Souhrn těchto případů ale není veřejnosti dostupný, nemá jej k dispozici ani inspekce. „Zprávy o vyšetřování událostí týkající se akce CzechTek 2005 vypracované odborem vnitřní kontroly nemohou být poskytnuty, neboť jimi Inspekce ministra vnitra nedisponuje,“ píše se v Pelcově zprávě.
***
Party v datech
Technoparty CzechTek u Mlýnce na Tachovsku se konala 29. a 30. srpna 2005. Proti pěti tisícům tanečníků zasáhla asi tisícovka policistů – převážně těžkooděnců. Zraněno bylo 35 technařů a 47 policistů.
Policisté použili vodní děla a slzný plyn, technaři po nich naopak házeli lahve. Policie vyčíslila, že ji zásah přišel na 31 milionů korun. Na protest proti zákroku policie se v Praze konalo několik demonstrací.
Související:
Šetření CzechTeku v režii ministra Langera se stává fraškou (Czechtek WebLog 16.10.2006)
Dokument Inspekce MV k šetření CzechTeku (Czechtek WebLog 16.10.2006)
