Obrana na CzechTeku a obrana Jacques - srovnání dvou rozhodnutí státních zástupců
2006-05-26, 9:06:16 • CzechTek
Dvě aktuální rozhodnutí státních zástupců
(CzechTek Blog, 26. května 2006, 8:47)
Tomáš Slunéčko
Při napadení Kateřiny Jacques policistou Tomášem Čermákem se jí snažil bránit a kopl policistu do hýždí.
Incident se stal 1. května 2006.
25. května státní zástupce rozhodl, že se Tomáš Slunéčko nedopustil trestného činu, protože policista překročil zákon a pozbyl ochrany veřejného činitele. Jednání Tomáše Slunéčka posoudil jako nutnou obranu.
Žalobce zrušil stíhání muže, který bránil bitou Jacques (iDNES.cz)
Dalibor Záhora
Při prvním zásahu policie proti účastníkům CzechTeku se snažil bránit ležícího mladíka, kterého policisté bili tonfami. Při tomto pokusu byl policisty zraněn – tržná rána na hlavě, nalomené žebro, pohmožděný loket a několik podlitin. Při incidentu nebyl zraněn žádný policista.
Incident se stal 30. srpna 2005.
Trestní oznámení bylo podáno 1. listopadu 2005.
Plzeňská státní zástupkyně Jaroslava Pašková rozhodla 28. března 2006 takto:
Jednání Dalibora Záhory bylo násilnického charakteru a hraničilo s trestným činem útoku na veřejného činitele. Služební zákrok policistů byl odůvodněný a použití donucovacích prostředků zcela zákonné a přiměřené. Policisté se trestného činu nedopustili.
Proti tomuto usnesení byla podaná dne 3. dubna 2006 stížnost.
Dne 5. května 2006 krajský státní zástupce v Plzni Václav Královec stížnost zamítl jako nedůvodnou. V postupu státní zástupkyně Jaroslavy Paškové neshledal pochybení.
Z trestního oznámení
…ocitl přímo před řadou černě oděných policistů s helmami, štíty a tonfami. Podíval jsem se nahoru a viděl jsem jak několik těchto policistů bije tonfami do polonahého chlapce, který ležel na zemi a snažil se krýt před dopadajícími údery. Někdo z okolo stojících vykřikl: „Musíme ho vytáhnout!“ Několik se nás rozběhlo k policistům s cílem zachránit chlapce před nesmyslným bitím. Jak jsem se přiblížil k policistům dostal jsem zřejmě zásah tonfou a upadl na zem. Poté na mě začaly dopadat další rány tonfami. Jednalo se o nejméně jeden úder do hlavy, jeden úder směřoval na žebro, vedle toho jsem nejméně ránu pod levou lopatkou. Poté jsem dostal minimálně dvě rány pod pravou lopatku a jeden úder směřoval na zadnici. Nejvíce ran dopadlo na levou ruku, kterou jsem se snažil krýt hlavu. Ran směřujících na levou ruku mohlo být asi pět. Nevím kolik jich bylo přesně, snažil jsem se jenom krýt. Policisté mě potom obstoupili a vytáhli za sebe. O chlapci, kterého bili, jsem ztratil přehled. Zřejmě mě zachránila od pokračování bití skutečnost, že jsem díky zásahu do hlavy silně krvácel z temenní části lebky.
Jedno z trestní oznámení na zasahující policisty u Mlýnce (CzechTek Blog)
(CzechTek Blog, 26. května 2006, 8:47)
Tomáš Slunéčko
Při napadení Kateřiny Jacques policistou Tomášem Čermákem se jí snažil bránit a kopl policistu do hýždí.
Incident se stal 1. května 2006.
25. května státní zástupce rozhodl, že se Tomáš Slunéčko nedopustil trestného činu, protože policista překročil zákon a pozbyl ochrany veřejného činitele. Jednání Tomáše Slunéčka posoudil jako nutnou obranu.
Žalobce zrušil stíhání muže, který bránil bitou Jacques (iDNES.cz)
Dalibor Záhora
Při prvním zásahu policie proti účastníkům CzechTeku se snažil bránit ležícího mladíka, kterého policisté bili tonfami. Při tomto pokusu byl policisty zraněn – tržná rána na hlavě, nalomené žebro, pohmožděný loket a několik podlitin. Při incidentu nebyl zraněn žádný policista.
Incident se stal 30. srpna 2005.
Trestní oznámení bylo podáno 1. listopadu 2005.
Plzeňská státní zástupkyně Jaroslava Pašková rozhodla 28. března 2006 takto:
Jednání Dalibora Záhory bylo násilnického charakteru a hraničilo s trestným činem útoku na veřejného činitele. Služební zákrok policistů byl odůvodněný a použití donucovacích prostředků zcela zákonné a přiměřené. Policisté se trestného činu nedopustili.
Proti tomuto usnesení byla podaná dne 3. dubna 2006 stížnost.
Dne 5. května 2006 krajský státní zástupce v Plzni Václav Královec stížnost zamítl jako nedůvodnou. V postupu státní zástupkyně Jaroslavy Paškové neshledal pochybení.
Z trestního oznámení
…ocitl přímo před řadou černě oděných policistů s helmami, štíty a tonfami. Podíval jsem se nahoru a viděl jsem jak několik těchto policistů bije tonfami do polonahého chlapce, který ležel na zemi a snažil se krýt před dopadajícími údery. Někdo z okolo stojících vykřikl: „Musíme ho vytáhnout!“ Několik se nás rozběhlo k policistům s cílem zachránit chlapce před nesmyslným bitím. Jak jsem se přiblížil k policistům dostal jsem zřejmě zásah tonfou a upadl na zem. Poté na mě začaly dopadat další rány tonfami. Jednalo se o nejméně jeden úder do hlavy, jeden úder směřoval na žebro, vedle toho jsem nejméně ránu pod levou lopatkou. Poté jsem dostal minimálně dvě rány pod pravou lopatku a jeden úder směřoval na zadnici. Nejvíce ran dopadlo na levou ruku, kterou jsem se snažil krýt hlavu. Ran směřujících na levou ruku mohlo být asi pět. Nevím kolik jich bylo přesně, snažil jsem se jenom krýt. Policisté mě potom obstoupili a vytáhli za sebe. O chlapci, kterého bili, jsem ztratil přehled. Zřejmě mě zachránila od pokračování bití skutečnost, že jsem díky zásahu do hlavy silně krvácel z temenní části lebky.
Jedno z trestní oznámení na zasahující policisty u Mlýnce (CzechTek Blog)
