Odbornící nesouhlasí se závěry inspekce MV i policejních metodiků v případu 4 chebských policistů (Události ČT1)
2006-05-15, 21:17:00 • Média Vyšetřování Czechteku zůstalo bez trestu
Inspekce ministra vnitra zpochybnila videozáznam, který zachycuje, jak policisté bijí jednoho z účastníků loňského Czechteku.
stream zde: ..:. ČT24.cz :.
vaše komentáře:
Tak tomu rikam profesionalni novinarska prace..teda klobouk dolu.
Smutne je ze odhaleni toho jak krejou jasne svinstvo s tema smejdama - od 4 chebskych debilu pres inspekci, kryci policejni "metodiky" i mluvci az po st.z. Zelenou - to stejne nic neudela ...
tak co ty na to ted treba Jamesi?
Já nevím, ale myslí si ještě vůbec někdo, že se věci pohnou lepším směrem?
Vybublan neuhne ani opíď.To chce defenestraci!!!
www.defenestrace.cz
www.defenestrace.cz
no to je strucny a az krute vystizny :D
Celej pořad byl gradující drsná série státních zločinů. Poslední reportáž byla na mašli...
Já na to stále totéž.Jestliže měla státní zástupkyně v ruce to co měla, tj. skoro nic, nemohla při sebelepší vůli rozhoudnout jinak.Jestliže máš pitevní nález stanovující jako příčinu úmrtí infarkt,těžko budeš vyšetřovat vraždu.Ti policajti pochopitelně zapřou i babičku, a ona (st. zástupkyně) má tedy v ruce výpověď toho kluka + znalecký posudky. No a právě ty posudky včetně lékařského nálezu vylučují trestný čin.Takže to sice můžeš žalovat na základě sdělení toho chlapce+ video ale průměrný advokátní koncipient Ti to rozkope na prvním stání.Navíc to video bych před soud raději moc netahal, ale o tom tu řeč už byla.Pokud vím tak st. zástupkyně tam zkusila tzv.zafintit a vrátila to k došetření ale pak to stejně musela stopnout,protože to na žalobu prostě není.Šlo by zadat znalecký posudek na ten zákrok jinému znalci (trošku se divím že tak ten poškozený neučinil)ale podle mně je to rozhodnutí postavený hlavně na lékařské zprávě a tu jako jinou neuděláš. Mohla by v tom ještě zakvedlat nejvyšší st. Vesecká ale dost o tom pochybuji.Takže asi takhle, nic veselého ale realita trestního práva v ČR.
Tvoje argumenty zni rozumne a v soucasne ceske pravni praxi to mozna tak skutecne funguje, ale to neznamena ze je to spravne.
za prve se 3mi z tech 4 policistů se mela policie ihned rozloucit, proste je propustit, protoze se hodne diplomaticky receno zachovali neprofesionalne
na videu je videt ze J.P. prichazi v klidu ke skupine policistu a jeden z nich mu da bez viditelneho duvodu ranu pesti hodi ho na liazku s vodnim delem a pak na zem ..pribiha policsta c.2 a iniciativne do nej boda tonfou.. přibiha pol. c.3 - u nej jedineho neni videt, ze by J.P. nejak bil, pridava se pol. c.4 ktery do J.P. zacina kopat.
takze 3 ze 4 kteri jsou zachyceni na incidentu evidentne jednali neprimerene a neadekvatne a podle meho laickeho nazoru museli porusit minimalne interni predpisy policie, alespon civilizovane policie
pro nazornost tihle 3 se zachovali stejne jako pol. Cermak v kauze K.Jacques.
Je mozne, ze i když zabery vypadaji surove nezpusobily (nastesti) J.P. tezsi zraneni, ale „pouze“ pohmozdeniny. To ovšem nemuze byt prece brano jako dukaz toho ze se nestal trestny cin. Ze se ty blbci ve svém vzteku ani nedokazali poradne trefit taky o necem vypovida. Navíc pokud vim když se ti nepovede vrazda taky te soudi za pokus za vrazdu a nereknou, ze když se ti to nepovedlo, tak se beda nic delat a holt pockame az se ti vrazda povede a pak te teda asi odsoudime.
To je zvraceny uvazovani.
Proste Ti 3 agresivni jednici se urcite provinili proti tomuhle
Čl.7: Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému,nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu.
LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
St. Zastupkyne Zelena po me není statni zalobce, ale spolupachatelka, která se podili na kryti policejnich zlocinu. Jeji postupy a zavery nemaji s nezavislym st.z., který se ma ridit zakonem vůbec nic spolecneho.
I kdyby videla jen to video, musí ji byt jasne zhruba to co jsem popsal vyse.
Policejni metodici
Doufam, ze budou moct zazit nekdy podobny zakrok na svém tele jako i ten, který se snazili alibisticky zlehcit.
Jestli tyhle nemoralni zm*** vyucujou budouci policisty tak se nedivim, ajk to u policie vypada.
Navíc je pikantni, ze video je nejprve zpochybnovano..spatny uhel a tak, ale pritom je dost kvalitni na to aby z nej policejni metodik poznal, ze policista tluce pouze do tricepsu a ne do ledvin. To je fakt k smichu …nebo k blití? ..vyber si
Další lzi byly také vyvraceny ..skleneny strep a kladeni odporu.
Takze asi tak…
jen musim jeste jednou vyjadrit dik novinarum CT, ze si dali tu praci a deatilne rozebrali ty policejni lzi a hnusne mlzeni a zpochybnovani tehle nechutne prasarny
A je nutne jeste dodat, ze bohuzel nebyla ani jedina, natoz ojedinela, a navic nepatrila ani zdaleka k tem nejhorsim...
Fakt je mi z tech fizlu co tam rezali v presile bezbrane na bliti ...
Jo, solidní práce. Rozebrali to na součástky.
Rád bych reagoval, leč bohužel nejsem ani zdaleka jedinným uživatelem tohoto připojení, resp. PC. Takže sand později, ale letem světem, máš ve většině popisu incidentu pravdu, avšak je tam rozpor v detailech, které jsou žel bohu pro posouzení skutku stěžejní. Blíže snad později, ale mám dojem že to již tento problém zapadne do volebního reje... Ale zkusím se sem co nejdřív vrátit. Zatim
co vy na to?
