Byla to policejní provokace, stejně jako CzechTek. Rezignovat by měl i Bublan. (Blisty.cz)
2006-05-2, 11:11:37 • Média
Političtí provokatéři v policejní uniformě
(Štěpán Kotrba, Britské listy, 2. května 2006)
Postup orgánů veřejné správy, včetně policie na demonstraci neonacistů z Národního odporu je bezprecedentní. Zatímco kdekoliv jinde – včetně Německa – by se demonstrace pravicových extremistů setkala s velmi přísným dohledem státních orgánů a nejspíše by nebyla povolena, v České republice dělají policisté neonacistům ochranku a represe používají proti občanům, kteří se rozmáhajícímu se neonacismu postaví na odpor. Zásah policie na prvního máje nelze vyhodnotit nijak jinak, než jako policejní politickou provokaci, zacílenou, stejně jako nepřiměřený zásah na CzechTeku 2005, na politickou odpovědnost za neutěšený stav v české policii.
…
Co tedy bylo důvodem k zatčení? Nebyla to stejně, jako v případě Jacquesové, snaha o politický kalkul a co největší mediální dopad? Komu poslouží zmlácená a zatčená vysoká státní úřednice? A komu poslouží zatčený a zase puštěný fotoreportér?
V této zemi platí stále ještě platný právní řád. I pro policisty. Britské listy očekávají důkladné vysvětlení ministra vnitra Franiška Bublana, které ministr redaktorovi Britských listů slíbil. Britské listy očekávají i vyvození personální odpovědnosti vůči konkrétním policistům, veliteli zásahu a policejnímu prezidentovi, který je zodpovědný za své podřízené. Franišek Bublan by si měl uvědomit i svou vlastní odpovědnost hlavy resortu vůči občanům tohoto státu. Hysterici, diletanti, političtí provokatéři ani neonacisté nemají v policii mít místo. Pokud má v tomto státě platit právo a ne zvůle policejní sebranky.
celý komentář na : ..:. Blisty.cz :.
(Štěpán Kotrba, Britské listy, 2. května 2006)
Postup orgánů veřejné správy, včetně policie na demonstraci neonacistů z Národního odporu je bezprecedentní. Zatímco kdekoliv jinde – včetně Německa – by se demonstrace pravicových extremistů setkala s velmi přísným dohledem státních orgánů a nejspíše by nebyla povolena, v České republice dělají policisté neonacistům ochranku a represe používají proti občanům, kteří se rozmáhajícímu se neonacismu postaví na odpor. Zásah policie na prvního máje nelze vyhodnotit nijak jinak, než jako policejní politickou provokaci, zacílenou, stejně jako nepřiměřený zásah na CzechTeku 2005, na politickou odpovědnost za neutěšený stav v české policii.
…
Co tedy bylo důvodem k zatčení? Nebyla to stejně, jako v případě Jacquesové, snaha o politický kalkul a co největší mediální dopad? Komu poslouží zmlácená a zatčená vysoká státní úřednice? A komu poslouží zatčený a zase puštěný fotoreportér?
V této zemi platí stále ještě platný právní řád. I pro policisty. Britské listy očekávají důkladné vysvětlení ministra vnitra Franiška Bublana, které ministr redaktorovi Britských listů slíbil. Britské listy očekávají i vyvození personální odpovědnosti vůči konkrétním policistům, veliteli zásahu a policejnímu prezidentovi, který je zodpovědný za své podřízené. Franišek Bublan by si měl uvědomit i svou vlastní odpovědnost hlavy resortu vůči občanům tohoto státu. Hysterici, diletanti, političtí provokatéři ani neonacisté nemají v policii mít místo. Pokud má v tomto státě platit právo a ne zvůle policejní sebranky.
celý komentář na : ..:. Blisty.cz :.
