Vybírali jste premiéra: Martin Bursík
(Martina Macková, Aktuálmě.cz, 11.dubna 2006, 14:15)
Martin Bursík byl jedenáctým z 16 zástupců politických stran, kteří se v březnu a dubnu účastní v deníku Aktuálně.cz on-line rozhovorů se čtenáři.
(…)
Otázka: Jak hodnotite dosavadní "vysetrovani" policejniho zasahu proti CzechTeku?
Prestoze je zrejme, ze policie porusila zákon (napr. neopravnene blokovani verejne cesty, policiste nemela identifiakcni cisla, neucinila ani sebemensi pokus k vyreseni k nekonfliktnimu vyreseni situace, pllus nasledna neoduvodnena brutalita při zasahu), všechny odpovedne instituce to nechava klidne.
Senat sice zasah odsoudil a zadal vysvetleni, ale když mu Paroubek po urgencich odpovedel opet smesi lzi a polopravd, uz se tim nezabyval.
Snemovna ani nebyl schopna k problemu zaujmout stanovisko, natoz ho vysetrit. Prestoze Peticni vybor povazoval zjisteni ombudsmana o chybach policie za zavazna, nakonec vzal Bublanovu odpoved jen na vedomi. I když Bublan také opet v odpovedi lze. Navíc se na jednani vyboru nedostavila téměř polovina jeho clenu.
Inspekce ani statni zastupitelstvi také nevysetrilo jedineho policistu.
Domnivate se, ze muzeme ještě Ceskou republiku povazovat za pravni stat?
Martin Bursík: Policie vůbec neměla zasahovat. Nejde tedy o jednotlivé excesy, ale o rozhodnuté o zákroku jako takovém. Osobně mne velmi pobořily záběry (bylo jich asi 6) na kterých policisté kopají do asi šestnáctiletých kluků a holek. Vrátily se mi pocity bezmoci jako před listopadem 1989. Policie neměla uzavřít příjezdovou cestu a měla nasměrovat lidi, kudy mají jít. Ne je mlátit. Alarmující je, že Inspekce ministra vnitra doposud nepotrestala jediného policistu. Do budoucna bych doporučil, aby stát nabídl pro Czechtek pozemky, které se pro tento typ kultury.
všechny otázky na: ..:. Aktuálně.cz :.
(Martina Macková, Aktuálmě.cz, 11.dubna 2006, 14:15)
Martin Bursík byl jedenáctým z 16 zástupců politických stran, kteří se v březnu a dubnu účastní v deníku Aktuálně.cz on-line rozhovorů se čtenáři.
(…)
Otázka: Jak hodnotite dosavadní "vysetrovani" policejniho zasahu proti CzechTeku?
Prestoze je zrejme, ze policie porusila zákon (napr. neopravnene blokovani verejne cesty, policiste nemela identifiakcni cisla, neucinila ani sebemensi pokus k vyreseni k nekonfliktnimu vyreseni situace, pllus nasledna neoduvodnena brutalita při zasahu), všechny odpovedne instituce to nechava klidne.
Senat sice zasah odsoudil a zadal vysvetleni, ale když mu Paroubek po urgencich odpovedel opet smesi lzi a polopravd, uz se tim nezabyval.
Snemovna ani nebyl schopna k problemu zaujmout stanovisko, natoz ho vysetrit. Prestoze Peticni vybor povazoval zjisteni ombudsmana o chybach policie za zavazna, nakonec vzal Bublanovu odpoved jen na vedomi. I když Bublan také opet v odpovedi lze. Navíc se na jednani vyboru nedostavila téměř polovina jeho clenu.
Inspekce ani statni zastupitelstvi také nevysetrilo jedineho policistu.
Domnivate se, ze muzeme ještě Ceskou republiku povazovat za pravni stat?
Martin Bursík: Policie vůbec neměla zasahovat. Nejde tedy o jednotlivé excesy, ale o rozhodnuté o zákroku jako takovém. Osobně mne velmi pobořily záběry (bylo jich asi 6) na kterých policisté kopají do asi šestnáctiletých kluků a holek. Vrátily se mi pocity bezmoci jako před listopadem 1989. Policie neměla uzavřít příjezdovou cestu a měla nasměrovat lidi, kudy mají jít. Ne je mlátit. Alarmující je, že Inspekce ministra vnitra doposud nepotrestala jediného policistu. Do budoucna bych doporučil, aby stát nabídl pro Czechtek pozemky, které se pro tento typ kultury.
všechny otázky na: ..:. Aktuálně.cz :.
