Podle komunistky z Haló novin je rozdrcený loket jen 'bebe'...
2006-03-10, 9:50:00 • Vládní lži a jiná svinstva
… slečna měla sedět radši doma a neplést se do cesty policistům při jejich profesionálním zásahu.
Nezrušíme rodiny?
(Dana Šklíbová, Halo noviny, 6. března 2006)
Vloni v srpnu, jako součást mediální diskuse o oprávněnosti zásahu policie na CzechTeku, vyšla v několika novinách fotografie usmívající se pohledné čtrnáctileté slečny na nemocničním lůžku. V textu bylo s pohoršením poukazováno, jaké bebe si dovolili policisté udělat tak mladému děvčeti. Jezdila jsem tehdy do zaměstnání na vesnici autobusem, svým způsobem tribunou veřejného mínění. Ženy, prohlížející si výše uvedený snímek, seděly za mnou. Nešlo je přeslechnout. Tady bych spíše zveřejnila snímky jejích rodičů, kterým dospívající dcera nechyběla v noci doma. Jim pro ostudu. Viděla jsi v televizi ty polonahé, mnohdy podnapilé tancující 'děti'? Prý se přijely na louku u Mlejna jen 'bavit?' Nemít děcko školou povinné v noci doma, copak ty bys usnula?
Vzpomínaná příhoda se mi vybaví vždy, když v televizním zpravodajství vstřebávám prezentovanou trestnou činnost dětí a mládeže, podávanou většinou způsobem, zaručujícím patřičnou sledovanost: neplnoletý zabil spolužáka, mladiství vězni chystali vraždu dozorce, středoškolák ve vyučování polil chlapce v lavici před sebou benzínem a zapálil... O tom, že za výchovu viníků byl a je někdo zodpovědný ve sdělovacích prostředcích, většinou není ani zmínka. Bohužel i následné, často bouřlivé diskuse dospělých doma a na pracovištích se pak často stáčejí spíše k nutnosti snížit věkovou hranici trestní zodpovědnosti mladé generace, než k přiznání, že jsme po sametovce pořádně zamíchali uznávanými životními hodnotami, což se může setsakramentsky nevyplatit.
celý blábol zde: ..:. HalóNoviny.cz :.
Nezrušíme rodiny?
(Dana Šklíbová, Halo noviny, 6. března 2006)
Vloni v srpnu, jako součást mediální diskuse o oprávněnosti zásahu policie na CzechTeku, vyšla v několika novinách fotografie usmívající se pohledné čtrnáctileté slečny na nemocničním lůžku. V textu bylo s pohoršením poukazováno, jaké bebe si dovolili policisté udělat tak mladému děvčeti. Jezdila jsem tehdy do zaměstnání na vesnici autobusem, svým způsobem tribunou veřejného mínění. Ženy, prohlížející si výše uvedený snímek, seděly za mnou. Nešlo je přeslechnout. Tady bych spíše zveřejnila snímky jejích rodičů, kterým dospívající dcera nechyběla v noci doma. Jim pro ostudu. Viděla jsi v televizi ty polonahé, mnohdy podnapilé tancující 'děti'? Prý se přijely na louku u Mlejna jen 'bavit?' Nemít děcko školou povinné v noci doma, copak ty bys usnula?
Vzpomínaná příhoda se mi vybaví vždy, když v televizním zpravodajství vstřebávám prezentovanou trestnou činnost dětí a mládeže, podávanou většinou způsobem, zaručujícím patřičnou sledovanost: neplnoletý zabil spolužáka, mladiství vězni chystali vraždu dozorce, středoškolák ve vyučování polil chlapce v lavici před sebou benzínem a zapálil... O tom, že za výchovu viníků byl a je někdo zodpovědný ve sdělovacích prostředcích, většinou není ani zmínka. Bohužel i následné, často bouřlivé diskuse dospělých doma a na pracovištích se pak často stáčejí spíše k nutnosti snížit věkovou hranici trestní zodpovědnosti mladé generace, než k přiznání, že jsme po sametovce pořádně zamíchali uznávanými životními hodnotami, což se může setsakramentsky nevyplatit.
celý blábol zde: ..:. HalóNoviny.cz :.
