Žalobkyně znovu prověří brutalitu na CzechTeku
(Právo, 7. února 2006)
Plzeňské státní zastupitelství zrušilo rozhodnutí Inspekce ministra vnitra o odložení případu čtveřice chebských policistů, kteří tvrdě zasáhli proti jednomu z účastníků loňské červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku.
Inspekce tak bude znovu prověřovat, zda dnes již bývalí příslušníci pořádkové jednotky, kteří jsou vidět na autentických záběrech, jak kopou a tlučou do jednoho z účastníků technoparty, neporušili zákon. Právu to v pondělí potvrdila mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Kateřina Kalačová.
Proti rozhodnutí inspekce o odložení případu si podal stížnost poškozený mladík. "Já to komentovat nebudu, dokud nebudu mít zpátky potvrzené, že strany, kterých se to týká, mají naše rozhodnutí doručené," uvedla plzeňská státní zástupkyně Antonie Zelená.
Šoulej: Rozhodli jsme podle zákona
Odložení případu zlomilo vaz Miroslavu Šoulejovi, který inspekční tým vyšetřující postup policistů na CzechTeku 2005 vedl. K 1. únoru odešel na vlastní žádost do civilu.
Je přesvědčen, že zákrok čtveřice policistů byl v souladu se zákonem. "Stojím si za tím, že jsme rozhodli správně a podle zákona. Už od začátku vyšetřování jsem cítil, že cílem je, aby policisté byli obvinění z trestného činu. I když ten zákrok na těch záběrech vypadal hrůzostrašně, nedošlo k porušení zákona," prohlásil Šoulej.
Podle něho inspekce vycházela především z toho, že CzechTek byl od začátku nezákonný a policie musela zasáhnout.
"Z lékařské zprávy prvotního ošetření poškozeného mladíka vyplynulo, že utrpěl pouze povrchová zranění. Když jsme chtěli podrobnější lékařskou zprávu, která měla objasnit, zda způsobené zranění odpovídá zákroku, poškozený k ní nedal souhlas," vysvětlil Šoulej.
Jeho podřízení se dále opírali o stanovisko, které vypracovali odborníci z katedry tělesné a služební přípravy policejní akademie. "V něm je konstatováno, že zákrok byl zákonný a nevybočil z metodiky provádění zákroků při takovém druhu nepovolených masových akcí. Zkušenosti pořádkových jednotek v zahraničí hovoří o tom, že takové zákroky při těchto akcích jsou zcela běžné," dodal Šoulej.
Čtveřice policistů byla přeřazena
Vyšetřovaní policisté byli tehdy nasazeni do akce nepřetržitě přes sedmdesát hodin v úmorném vedru s třicetikilogramovou výstrojí a výzbrojí na sobě. Jejich kordon byl průchozí, aby lidé mohli následovat výzvy a odcházet.
Technaři na policisty útočili zpředu i zezadu, házeli po nich těžkými dřevěnými poleny, zapálenými balíky slámy, sekyrkami, stanovými kolíky, kameny a střepy.
Podle policejní verze mladík na stojící kordon útočil opakovaně skleněnými lahvemi, a proto dostali policisté rozkaz ho zadržet jako podezřelého z trestného činu útoku na veřejného činitele.
Při zadržení kladl mladík aktivní odpor, policistům se vysmekl a dal se znovu na úprk. Policisté mu podrazili nohy a pomocí tomfy ho zvedali ze země, aby mu mohli dát pouta. Když se mladík snažil na zemi nahmatat střep z rozbité lahve, jeden z policistů ho kopl do ruky.
Napadený mladík naopak zase tvrdí, že na nikoho neútočil. "Nespáchal jsem žádný přestupek nebo trestný čin. Neudělal jsem žádnou škodu a nikoho jsem nenapadl. Nikdo neměl důvod mě takhle napadnout," řekl v rozhovoru se zpravodajem Práva.
Všichni čtyři policisté jsou nadále ve službě. Byli pouze přeřazeni na jiná místa. Na nepřiměřenost policejního zákroku poukázal i ombudsman Otakar Motej ve své závěrečné správě o šetření CzechTeku 2005.
(Právo, 7. února 2006)
Plzeňské státní zastupitelství zrušilo rozhodnutí Inspekce ministra vnitra o odložení případu čtveřice chebských policistů, kteří tvrdě zasáhli proti jednomu z účastníků loňské červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku.
Inspekce tak bude znovu prověřovat, zda dnes již bývalí příslušníci pořádkové jednotky, kteří jsou vidět na autentických záběrech, jak kopou a tlučou do jednoho z účastníků technoparty, neporušili zákon. Právu to v pondělí potvrdila mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Kateřina Kalačová.
Proti rozhodnutí inspekce o odložení případu si podal stížnost poškozený mladík. "Já to komentovat nebudu, dokud nebudu mít zpátky potvrzené, že strany, kterých se to týká, mají naše rozhodnutí doručené," uvedla plzeňská státní zástupkyně Antonie Zelená.
Šoulej: Rozhodli jsme podle zákona
Odložení případu zlomilo vaz Miroslavu Šoulejovi, který inspekční tým vyšetřující postup policistů na CzechTeku 2005 vedl. K 1. únoru odešel na vlastní žádost do civilu.
Je přesvědčen, že zákrok čtveřice policistů byl v souladu se zákonem. "Stojím si za tím, že jsme rozhodli správně a podle zákona. Už od začátku vyšetřování jsem cítil, že cílem je, aby policisté byli obvinění z trestného činu. I když ten zákrok na těch záběrech vypadal hrůzostrašně, nedošlo k porušení zákona," prohlásil Šoulej.
Podle něho inspekce vycházela především z toho, že CzechTek byl od začátku nezákonný a policie musela zasáhnout.
"Z lékařské zprávy prvotního ošetření poškozeného mladíka vyplynulo, že utrpěl pouze povrchová zranění. Když jsme chtěli podrobnější lékařskou zprávu, která měla objasnit, zda způsobené zranění odpovídá zákroku, poškozený k ní nedal souhlas," vysvětlil Šoulej.
Jeho podřízení se dále opírali o stanovisko, které vypracovali odborníci z katedry tělesné a služební přípravy policejní akademie. "V něm je konstatováno, že zákrok byl zákonný a nevybočil z metodiky provádění zákroků při takovém druhu nepovolených masových akcí. Zkušenosti pořádkových jednotek v zahraničí hovoří o tom, že takové zákroky při těchto akcích jsou zcela běžné," dodal Šoulej.
Čtveřice policistů byla přeřazena
Vyšetřovaní policisté byli tehdy nasazeni do akce nepřetržitě přes sedmdesát hodin v úmorném vedru s třicetikilogramovou výstrojí a výzbrojí na sobě. Jejich kordon byl průchozí, aby lidé mohli následovat výzvy a odcházet.
Technaři na policisty útočili zpředu i zezadu, házeli po nich těžkými dřevěnými poleny, zapálenými balíky slámy, sekyrkami, stanovými kolíky, kameny a střepy.
Podle policejní verze mladík na stojící kordon útočil opakovaně skleněnými lahvemi, a proto dostali policisté rozkaz ho zadržet jako podezřelého z trestného činu útoku na veřejného činitele.
Při zadržení kladl mladík aktivní odpor, policistům se vysmekl a dal se znovu na úprk. Policisté mu podrazili nohy a pomocí tomfy ho zvedali ze země, aby mu mohli dát pouta. Když se mladík snažil na zemi nahmatat střep z rozbité lahve, jeden z policistů ho kopl do ruky.
Napadený mladík naopak zase tvrdí, že na nikoho neútočil. "Nespáchal jsem žádný přestupek nebo trestný čin. Neudělal jsem žádnou škodu a nikoho jsem nenapadl. Nikdo neměl důvod mě takhle napadnout," řekl v rozhovoru se zpravodajem Práva.
Všichni čtyři policisté jsou nadále ve službě. Byli pouze přeřazeni na jiná místa. Na nepřiměřenost policejního zákroku poukázal i ombudsman Otakar Motej ve své závěrečné správě o šetření CzechTeku 2005.
